我是个“书虫”，家里书报刊已挤满四个书柜，买书读书如女人照镜子成癖。多年来，已形成了一种习惯：买书喜欢买选集，订刊喜欢订选刊。为何如此？向蜜蜂学习，博采众长啊！然而时间久了，发现选本的一些通病，如鲠在喉，不吐不快。
　　一是名家重复，缺乏活力。我爱读散文，尤喜名作，各种选本有三十多本，然而选文大同小异，都是耳熟能详的名家，现代成定论，当代亦如此。名作是时间、大众认可的，难道仅此就没有新发现吗？都是老面孔，重复浪费不说，对“研究创新”“新人培养”等工作不利吧？报刊情况也差不多，不信您留意一下。
　　二是已故居多，新人面熟。选死者作品，一是大家公认，二也图省事省钱吧？新人多，加之怕争议，实在不好选，对吧？编选本若为当代，应突出个“新”字，名人要“严”，突出代表性，而对新人，应宽容些，为他们的明天铺路。
　　三是大河奔腾，细流难留。编选刊，眼光总是盯着中央国家级大报刊，好像天下美文都在那儿。如何编？我认为应发挥读者、集体的力量，众人拾柴火焰高嘛！这方面，《读者》杂志可谓是典范，选文新且广，作者优且多，订数也多且久。眼光放宽广些，编者是累点，但给读者奉献精神大餐值啊！
　　四是追时赶路，严谨不够。为了快，为了钱，出版速度惊人。才开春，去年的各种选本就出现了。因为快，质量就要打问号。如我手里的某年《散文排行榜》，选文只到九月，好像后三个月没有美文似的；有的标题有“外一篇”，实则只一篇，我怀疑是编者“复制”失误；十多个错别字不堪入目，实在是没认真校对。读者是上帝，编者理应为自己、为他人负责。
　　五是明星效应，弄巧成拙。选本里，有影视明星、体育明星加盟，增添了生气，但有的名不副实，恐怕是弄巧成拙了。有网友嘲笑著名演员刘晓庆入中国作协，是否有点道理呢？我手里有篇获大奖的散文作品，作者是位红得发紫的小演员，我左读右看，也不知其文高明在哪里，大概跟我教的高中学生作文相当吧。人不可能十全十美，隔行如隔山，选家当注意。
　　以上五种毛病，我痛之久矣！还望各位尊敬的选家，有则改之，无则加勉。