众所周知，《清明上河图》所描绘的是、十二世纪北宋首都汴京水陆运输和市面繁忙的景象。­

　　图中所展示的，是一段中华民族三百多年前的辉煌历史的见证，《清明上河图》是一幅举世闻名的绘­画杰作，它不仅是一件艺术瑰宝，而且也是重要的历史人文画卷。从建筑、服饰、人物、动物、植被、­交通、风俗、河流、科技方面考察，每一个细节都十分重要。从文物考古学的角度考证《清明上河图》，­有助于对其的深入研究。­

　　­近日来，网上热传某网友PS《清明上河图》的局部，原图里街上的人物和商贩全部不见，只留­下建筑物和满地凌乱，这一景况被网友称为城管来了。不少人给予“太牛了”的惊呼：“城市管理者早­诞生几百年，就没有清明上河图了”。但没有城管就能够天下太平了吗，没有城管就能促进整个社会的­经济繁荣了吗？这是一个值得让人深思的问题：……­

　　我的家乡盛产荔枝，这段时间正是荔枝丰收的季节。大街小巷都布满了摆卖荔枝的小商小贩，市民­疯狂地抢购，随购随吃，随吃随丢，满街满地都是丢弃的荔枝壳，和小商小贩们用来装饰的荔枝叶，那­情形就很象《清明上河图》被恶搞版一模一样的场面，面对这样的场面，让我想到的，不再是城管来了，­而是：城管走了。­

　　­我差不多走遍了中国所有的省份，这样的场面见过不少，应该说见过很多。这又说明什么问题呢？­

　　­当然，人要生存，所以就有了小商小贩的街头经营，这是一种求生本能的基本理念，也是一种促进经济­繁荣的生产方式，但在我们做生意的同时，我们都应该想到两个字，两个很普通的字：“自觉”。­

　　­城管只能管得住人们的经营方式，却管不住人们心中的内心意识，我们每个人都要学会自觉地管­住自己。只有这样，我们才不会被别人来管。­

　　­“没有城管，城市就会陷于无政府状态，就会又脏又乱，严重影响城市形象”。这是我们习以为常的­一种权威的说法。但这种说法颇有感慨。城管执法特定的管理对象注定了城管执法的矛盾性、冲突性和­逆反性，因此营造良好的执法环境也是执法保障的基本面。究其原因，主要是执法人员自身摆位不正，­执法理念出现偏差，执法部门或执法人员首先把自己定位在管理者的位置，自觉不自觉的将行政相对人­作为了对立面，致使执法工作容易诱发矛盾甚至是冲突。要解决城管与商贩的问题，首先要求我们从和­谐的角度出发，用人性执法，体现真正的城市文明。把管理和关心合二为一，转变治理思路，这样才能­彻底让城管与小贩的“猫鼠游戏”熄火。­

　　但这仅仅是开始，路还长。­

　　­很多人都认为，许多发达国家都没有城管，但人家的城市也一样整洁，一样繁荣。我完全相信这­是事实，因为这也原自于一种觉悟，但中国如果没有城管行吗？不行，至少现在还不行，我不是说我们­就没有那种觉悟，但事实上，我们的觉悟真的还没达到人家发达国家的水平。­

　　­一个国家的发展，靠的是全国人民的努力，同样一个城市的发展，靠的是全市人民的努力，“城市­是我家，建设靠大家”这不单纯是一句空话，也是一种人生写照，我们试问，我们──都做到了吗？­

　　­但愿有那么一天，我们能用我们的觉悟，去取代城管这个编制，而不是用拳头和嗓子……­

　　­也但愿有那么一天，政府和老百姓之间能够少一点磨擦，多一点理解，共同构建一个和谐的社会。­

　　­我不是圣人，更不是什么伟大的思想家，所以也就没有什么胸怀大志的举动，更没有什么救国救­民的伟大理论，我自认自己只是一个小人物，全世界最小的就是我了，所以我并不企求我能改变这个社­会，这只是我的一个愿望，但我相信，这也是全体人民的一个共同的愿望。­

　　­我们没有办法返回到昨天，也没有办法能够改变今天，我们唯一能够做的就是：做好今天，期待明天。­