（五）

当前，在‘三讲’运动中，潘厅长对自己的错误是否作了认真检查呢？看来没有。潘沿美费尽心机进行了三年多的调查，都没有发现王学瑞有‘违纪’和‘经济问题’，按理潘沿美应认识自己的错误了，为王学瑞他们彻底平反了，恢复他们的工作，补发他们的工资，但是潘沿美没有这样做。潘沿美居然造出王学瑞的四点‘错误’，并给予王学瑞处分，这就足见在‘三讲’运动中，潘沿美未受到应有的教育，他没有把自己所迫害21位同志的严重错误向组织交代，他隐瞒欺骗了组织。作为一名共产党员，潘沿美的党性在哪里？

       法律面前不是人人平等

自从潘沿美非法查封《乡村》杂志社，并将杂志社社长、总编辑及法人代表王学瑞非法拘禁后，已引起新闻出版界、文艺界的极大关注。首先，鲁振声和洛夫子联名写了一篇评论文章《杂志社可以随便查封吗？法人代表可以无故拘禁吗？》，该文章用具体事实，引述国家的法令，指出广南省乡村厅厅长兼党组书记潘沿美恶意践踏党纪国法，耍官本位威风，非法对王学瑞等二十一位编辑同志进行政治迫害。同时，文章指出，潘沿美将杂志社转让给外单位的退休人员私人经营，并发生了恶毒攻击国家领导人的极为严重的政治事件，纪检部门应该严肃查处。王学瑞同志也写文章《一宗严重的政治事件是怎样产生的？》，用具体事实，详细揭发了这宗严重政治事件全是潘沿美一手造成的。同时，王学瑞同志还向西山区人民法院控告，潘沿美非法对王学瑞等二十一位编辑人员进行政治迫害，要求彻底平反，赔偿损失。

据了解，王学瑞状告潘沿美对其政治迫害，西山区人民法院一次、两次都不受理，后来，王学瑞向西山区人大常委会申诉，在西山区人大常委会的干预下，西山区人民法院才不得不立案受理。

省市媒体都非常关心这场王学瑞状告厅长潘沿美的官司，那份关心人民，主持正义的《南方新闻报》就报道了王学瑞敢于状告潘沿美政治陷害的消息，引起广大群众和读者关注。

说也奇怪，西山区人民法院开庭后，审判长张兰说：“原告（王学瑞）与被告（潘沿美）不是同等关系，即原告是下级，被告是上级，下级不能告上级。于是，审判长张兰法官就作出如下判决：本院不予处理……查封杂志社是内部行政问题……原告可循行政途径解决。”

西山区法院审判长张兰的判决，不仅使原告王学瑞不服，而且使关心这场官司的新闻界、文艺界的广大群众和读者都感到莫名其妙。第一、“法律面前人人平等。”这是执法者起码的常识。为什么身为法庭审判长张兰，连这点常识都不懂呢？胡说什么原告与被告不是同等关系，因此，你原告是下级官员，就不能告上级官员潘沿美，那么，法律面前就不是人人平等了。试问，这里还有什么法律可言呢？“以法治省”只是一句空话了。第二、张兰法官说：查封杂志社是乡村厅内部行政的事，可循行政途径解决云云。这张法官又错了。《乡村》杂志社是经济独立核算的事业新闻单位，与一般的行政单位不同。它是经是省工商局和省新闻出版局认可发给其营业执照和出版登记证，以行使合法的出版经营权，还设有法人代表，是受到法律保护的。就是省乡村厅，也无权查封的。可是，张法官不作调查研究，竟把杂志社作为一般行政单位，把非法查封作为行政机构调整，说什么循行政途径解决等等，张法官判决就大错特错了。潘沿美蔑视党纪国法，早就将杂志社查封，把王学瑞他们扫地出门，根本是无法无天，张法官不调查研究，竟说什么循行政途径解决。张法官如此判决，实际上是保护了潘沿美滥用权力查封杂志社的非法行为。但值得人们怀疑的是：为何张兰法官说的话与潘沿美所说的话，口吻完全一样呢？第三、潘沿美查封杂志社的同时，杂志社的法人代表王学瑞被潘沿美拘禁在他的办公室里，法人代表是受到法律保护的，为什么张兰法官判案时，没重视或无视于原告是法人代表，而没有给予应得到的法律保护呢？张法官是忘记了这法律常识呢？还是有其他原因呢？

（六）

            陷害忠良  严加惩处

王学瑞向西山区人民法院求助，希望按法律来解决和处理这宗案件，但得不到法院应有的帮助。于是，王学瑞继续向省委等上级写信，反映自己被潘沿美陷害的情况，恳请上级主持正义，处理这宗冤案，惩办这些违法腐败分子。王学瑞给省纪委的《我的申诉》、《致上级领导一封信》，还有揭发《一宗严重的政治事件是怎样产生的？》，特别是王学瑞最近给中央有关部门的信，揭发和控诉潘沿美利用职权，提拔‘法轮功’分子的情况。当1999年4月25日‘法轮功’分子围攻中南海后，同年6月，潘沿美就单独提拔了一位姓苏的‘法轮功’分子（这是该厅去年唯一单独提拔的一个人）；接着，1999年7月，党中央已经宣布‘法轮功’为邪教组织而取缔后，潘沿美又擅自把另一位法轮功分子林某某定为该年度厅的先进工作者，给予表彰奖励。查实1999年4月25日后，这帮法轮功分子，还向群众宣传李洪志有关围攻中南海的事情。就是这样的法轮功分子，竟然受到潘沿美的提拔重用鼓励，并把她树为先进典型，成为大家学习的榜样。在查处和清算邪教‘法轮功’的今天，潘沿美对法轮功分子如此支持重用；与此同时，潘沿美对杂志社二十一位编辑人员扫地出门，进行惨无人道的迫害。前后两者对照，潘沿美的爱与恨何等分明啊！人们不禁要问：潘厅长如此这样做，究竟想干什么呢？

王学瑞的九十岁老母亲病危要入院抢救，因为没钱，王学瑞请求潘沿美同意借500元给母亲入院抢救生命，但却被潘沿美拒绝。结果王学瑞母亲没钱入院抢救，就死于家中。这件事引起广大群众的无比愤慨，尤其是引起许多老同志的极大愤怒。其中有九位三十年代参加革命工作的老红军、老同志，一致认为，王学瑞同志在社会上是有一定知名度的记者、作家。他写文章抨击腐败，就受到潘沿美打击报复，被整了三年多，还不罢休，这是党纪国法不允许的。因此，由老红军、副省级老干部曾若，抗日时期老干部、原琼纵六总政委丁斌，抗战时期老干部、著名老作家吴夫等九位老红军、老干部联名写信给中央纪律检查委员会，一致要求查处潘沿美长期对王学瑞和二十一位编辑同志进行政治迫害的违法违纪行为，要求制止对他们的政治迫害，给予他们平反，恢复他们的工作，补发他们的工资；同时，要求党纪政纪部门要对潘沿美、刘赌伟等人滥用职权陷害忠良，违反党纪国法的行为，严加惩处。

当我们写完这篇调查报告时，潘沿美仍高踞广南省乡村厅厅长兼党组书记宝座，还兼任广南省农委副主任等重要职务。尽管王学瑞他们和专家学者向上级部门写信揭发潘沿美对干部的政治迫害，民愤极大，但他仍然高高在上，八面威风。潘沿美仍然继续对王学瑞等二十一位编辑人员进行政治迫害。

王学瑞是有二十多年机关工作经历的大学毕业生，在社会上有影响的记者、作家，又是国家干部，从未犯过错误，却无辜地受到潘沿美的政治迫害，被无理赶出机关，成为社会的失业者。他为了揭发控诉潘沿美的政治迫害，讨回公道，恢复他作为国家干部的人权和资格，继续为人民服务，因而就继续给省委和上级领导写信，希望能得到上级和有关部门领导的了解和支持，同时，要求实事求是地，对潘沿美、刘赌伟等人无理迫害王学瑞等二十一位同志的违法乱纪行为，给予严肃查处，给被害同志彻底平反，恢复他们的工作，补发他们的工资，解决这宗冤案，以正党纪国法，安定团结，人民安居乐业，国家兴甚！

老作家雷震天用了两个多月时间，走访了省乡村厅、省农委、省工商局、省新闻出版局、省纪委、西山法院、西山区人大常委会等有关单位，对王学瑞的案件进行了认真仔细的了解，按照党的实事求是的原则，一口气写成了一万多字的关于《一宗未了结的政治迫害案》的调查报告，他打印十多份，立即向中央、省有关部门投寄出去。

再说雷震天，这位年过七十的老记者、老作家，当年从北京大学中文系毕业后，一直从事文学、新闻等方面研究工作。他创作的三十多万字的《蔡将军传》，被评为1997年中国传记文学优秀奖；他与吴夫创作的六十多万字的《冯将军传》，荣获1998年中国解放区文学优秀奖。他的近500多万字的成果杰作，使雷震天的大名享誉海内外。他是从贫困的山沟中走出来的农家孩子，从小就有一颗忠心报国、为主持公道打抱不平的心。此次，关于王学瑞冤案的调查报告，多么盼望引起中央、省有关部门领导的重视，为一位青年作家主持公道，归还一位青年作家做人的清白。