2000年3月29日夜晚，天空像锅底一样的漆黑，可是，在名牌大街的东江茶楼，这里灯光明亮，人山人海，人声鼎沸，夜茶兴旺。

在茶楼二楼的左角，正坐着三位干部模样的人，其中有两位大约四十多岁，他们是莫晓兵与王学瑞；另一位年约五十开外，他就是老处长黄平。

他们三人在茶楼上，一边喝茶一边传阅对王学瑞处分文件。

黄平看完后，心中感叹万千。竟料不到这位十年前是自己手下的科级干部，现在一下子跃为党的高级领导干部的潘沿美，竟然利用职权捏造事实，干出这种伤天害理的事情来。

黄平对杂志社情况是了解的，对王学瑞的人品更是了如指掌。在这鱼龙混杂的九十年代，王学瑞作为一个处级单位主要领导干部，不嫖不赌，不大吃不大喝，查出连五角钱都没有贪污，这样的领导干部，目前不是多了，而是太少了。

这位八十年代就当上处长的黄平，他看到自己这位部下，这样明目张胆的捏造事实陷害一位处级干部，心里感到十分的气愤。他暗暗叹了一声，心里想着，现在一些领导干部本质变了，与共产党的宗旨离得太远了。他忍不住地对莫晓兵大声说：“潘沿美这样做是犯罪行为。”接着，他压小了声音说：“从文件内容来看，王学瑞连五角钱都没有贪污，证明立案整王学瑞是错误的。从文件看，更证实了我们的观点，就是王学瑞并不是因经济问题而立案审查，而是由于写了两篇反腐败文章，而遭受到潘沿美打击报复。”

莫晓兵分析说：“文件列举了四条错误，正是整王学瑞的证据。这四条错误是不按实事求是的原则造出来的，颠倒是非，无中生有。这是明目张胆的陷害一位干部。这些人，已经到了丧心病狂的地步。”

王学瑞接着说：“从潘沿美、刘曹苞捏造这四条错误对我处分，完全不符合事实，我要申诉。”

说到这里，莫晓兵敲了敲茶桌愤怒地说：“退一步来说，就算王学瑞有四条错误，该不该立案整三年之久，三年不发工资。”

黄平也气愤地说：“这明明是利用职权对一位干部打击迫害。我们一定要向上级申诉。”

他们低下头对文件列举的四条错误一一进行分析，交代王学瑞尽快向上级提出申诉。

十一时二十分，他们喝夜茶结束。

第二天清早，王学瑞根据黄平、莫晓兵等人的分析意见，着手写申诉材料。

申诉状写好后，四月一日，王学瑞一早骑上自行车送到新组建的省农村发展厅纪检组梁庆的手中。

梁庆原是省农委负责省直机关农口纪检工作的纪检书记，与潘沿美原是同一个单位。三年前，他偏信了邝水扁的汇报，错误地签发了有关文件，对王学瑞进行了审查。2000年省级机构改革，省农委、省乡村厅、省农业发展局均被撤销，组建省农村发展厅。这样，梁庆被调整到省农村发展厅负责纪检工作。

梁庆年约五十多岁，个子矮小，皮肤粗犷，讲话呑呑吐吐，是一位善于混日子的人。自从他签发整王学瑞的文件后，尽管他后来有点后悔，但是，总是放不下架子，不愿纠正自己这一过失。所以，他对待王学瑞这一案件问题，既不发表意见，也不好推辞掉，与潘沿美一样，千方百计想把问题拖泥带水拉下去，能拉多久算多久。因为，自己的年龄已近退休，不愿在最后的一段路跌倒。

梁庆收下申诉状后，他改变了往日沉沉的脸孔，给王学瑞冲上一杯茶，强装笑容对王学瑞说：“我们机构刚刚组建，等我们研究后，再给你答复！”

“好！”王学瑞应了一声，然后，喝了一口茶，便与梁庆告辞。