前些日子有媒体记者下基层采访，问及“你幸福吗”，回答多种多样，堪称五花八门。于是我想，如果有哪位记者拿着话筒问我，我一定会抬起头来看看天，然后说：“如果你夜间能够看到满天星斗，未必说明你很幸福；但是，如果每天夜间都几乎看不到星星，那你一定不会幸福。”或许有人会说：因为环境污染而看不到星星了，这确实是个严重问题。然而，以污染问题而将幸福一笔抹杀，你这是走极端嘛！我说，你的责问或许也有点道理。然而，你却不能否认，环境污染已严重影响了人们的生活质量，这是一个严峻的现实。笔者居住的这座中小城市，就全国范围来说，污染应该不是很严重。可是，即使在应该满天繁星的盛夏之夜，本市居民仰起头来，往往也只能看到月亮——它孤零零地悬挂于灰蒙蒙的苍穹，仿佛在提醒或祈求人们：该给我掸掸尘、洗个澡了……记得有次听了环保局某专家的报告后，不少人摇头叹息：“咳，琳琅满目的各类食品都被污染了，都不能吃了；那还有什么是能吃的呢？”其实，即使你有火眼金睛，能够机灵地避开苏丹红、瘦肉精……，能够远离种种有害食品。可是，当水源与空气亦被污染时，你咋办？你纵然神通广大，能够既不喝水、又不呼吸么？纵然你的心态出奇地好，幸福指数也相应地大幅度提高；可是，当你无奈地身处污染之境——甚至是严重污染的环境中时，你的“幸福”会不会大打折扣？是不是要加个引号呀？

不少从发达国家归来的人，谈到那儿的环保时，由衷地赞叹道：人家岂但有青山绿水、蓝天白云，整个国家，简直就是一座芬芳美丽的花园！这就充分证明：发达不等于污染，污染是可以治理的。所谓可持续发展，其前提之一，就是治理环境与保护环境，给自己与子孙后代一个绿色的世界。作为发展中国家，即使在治理环境与保护环境方面，我们与发达国家亦有很大的差距。要根本消除污染，固然有一定难度，我们还有很长的路要走。然而，诚如孟老夫子在解释“能”与“不能”时说的：倘若要你“挟太山以超北海”，那你确实不能；而“为长者折枝”，你也说不能，那就“是不为也，非不能也”。治理污染、保护环境，固然不像“为长者折枝”那样便当，但也绝不是“挟太山以超北海”，只要认认真真地学、诚心诚意地做，没有学不来、做不好的——至少也要让普罗大众看到：咱们的生态环境、生存环境确实在一步步地改善，咱们还是很有希望的……

身为普通百姓，为了自身的健康与幸福，也想提醒一下别人：历史的教训似应记取。百余年前我们为富国强兵而不得不学习西方，有个牛人提出“中学为体，西学为用”，立即被决策层采纳。于是洋务运动轰轰烈烈地搞了一大阵子，也确实办了不少实业，促进了思想解放，为近代工业打下了一定基础。然而，既是“中学为体”，就绝不敢触及皇权制度，绝不敢触及三纲五常，绝不敢触及制度建设。于是，洋务运动的声势无论多大，也难以深入下去，最后的结果只能是凄惨的失败。治理污染、保护环境，除了技术层面的学习、借鉴与实践外，更重要的，显然应该是切实可行的制度建设。没有良好的制度保障，咱们的生态环境、环保建设，即使能够红红火火一阵子，能够冲破重重阻力么？能够持续稳定健康地发展么？平心而论，抓环保、治污染，既为自身，又为子孙后代作长远打算，虽然做的是实事，而与建大楼、搞工程相比，却不大容易让人看到——尤其是短时期内看到“政绩”。然而，群众心里有杆秤，为群众治污染、办实事的，群众会打心眼儿里支持他、拥护他。如果咱们的考核任免制度中，除了政绩之外，也让“绿色”占有相应的份量，让群众也给某官员是不是“绿色”而打打分，会不会对环境保护起一些促进作用呢？

人人都希望生活在一个优美、和谐的环境之中，人人都希望健康、幸福，人人心中都有一个绿色的期待。愿我们每一个人，都为自己的期待而作出相应的努力。