枯黄，枯黄，一望无际的枯黄；干旱，干旱，旷日持久的干旱。土地坼裂，植被枯死，飞沙扬尘，疮痍满目。这个春天，旱魔肆虐横扫西南五省区，大半国土顿失生命的颜色。云南告急，贵州告急，广西告急，四川告急，重庆告急。一张张焦黄的面孔，一瓣瓣干裂的嘴唇，一双双失神的眼睛，牵动着每一个国人的心弦。

　　这就是举国关注的西南大旱。那曾经无处不飞花的春城昆明，如今变得水贵如油内外交困；那曾是多么大气磅礴的黄果树瀑布，如今只剩下一股涓涓细流……这场旱灾突如其来，持续时间之长，受灾面积之广，灾害损失之大，让很多人措手不及，有媒体说这是一场百年一遇的大旱灾。

　　又是一个百年一遇。近几年来，所谓的百年一遇、五十年一遇这样的字眼越来越频繁地进入我们的耳朵，而且都与自然灾害挂钩。1998年夏季，长江、嫩江、松花江流域发生百年一遇的特大洪灾；2008年2月，湖南、广西等省份发生五十年一遇的特大冰冻雨雪灾害；2008年5月12日，四川汶川发生8级特大地震；2009年8月至2010年春季，西南五省发生百年不遇的特大旱灾……

　　为什么近年来自然灾害越来越频繁？从什么时候起我们的环境变得如此脆弱？有人归结于是国际大环境恶化造成的，归结于世界气候变暖造成的，却很少有人有勇气从我们自身寻找原因。在我看来，这其实是一个托词和借口，是一种不成熟不理性的表现。国际大环境恶化、地球气候变暖，这诚然是个不争的事实，但我们自身的原因也必须正视。为什么自然灾害主要集中在发展中国家和落后地区而发达国家却相对较少？这难道与自身环境的变化没有关系？看一看这次的重灾区，大量原生态植被遭到破坏，大量的水电工程的兴建，难道对生态环境就没有一点负面影响？再看一看美国和日本，他们的自然环境有如此脆弱吗？难道他们不是同一个地球、同一个世界？人家为什么自然灾害相对较少？归根结底是一个环境保护问题。谁违背了自然规律，谁就要受到大自然的惩罚，这是一个亘古不变的自然法则。

　　多年来，中国经济的快速增长对环境造成的影响，国际社会一直较多诟病。但是，这样的声音却并没有引起国人的高度重视，有人甚至还说是别人干涉内政或者说是中国发展恐惧论。其实，抛开主权之争和政治偏见，认真分析一下别人的建议其实是不无道理的。为什么呢？因为我们的经济增长大多是以大量消耗资源和牺牲环境为代价的低质量增长，这种简单的扩大规模的经济增长无疑会增加国内资源和环境的压力，进而增加全球资源和环境的压力。资源是有限的，环境是脆弱的，地球其实需要全人类的呵护。

　　遗憾的是，我们的各级领导和经济学家们却没有看到这一点，还在迷信所谓的经济增长率，还在死抱着所谓的经济赶超理念。笔者认为，在我国现阶段，长期保持较高的经济增长率绝非好事，因为我们的科技水平还相对落后，我们的经济增长质量还相对较低，还不具备大发展大超越的条件。在这样一种科技背景下，人为地拔高增长率和扩大生产规模无异于拔苗助长，势必要付出沉重的资源和环境代价，最后贻害人民百姓和后代子孙。事实上，在现阶段的中国，一些地方为确保所谓的经济增长率，已经出现了严重的寅吃卯粮现象。很多单位很多企业负债运转，一些政府负债盲目投资搞开发。高能耗、高污染企业比比皆是，杀鸡取卵式的无序资源开发随处可见。这也许与我国现阶段的经济考核体制有关，因为我们过份强调经济规模和增长率，而忽视了对经济运行质量和经济增长质量的考核。

　　上个世纪曾有一位科学家预言：“20世纪的战争主要为石油而战，21世纪的战争将为水资源而战。”现在看来，这绝不是危言耸听，而且围绕水资源而发生的战争范围将更广，时间将更长，因为水资源才真正是事关国计民生的最重要的资源。从这次的西南大旱来看，大旱的影响不仅仅局限于我国西南的几个省份，它已经波及到南亚国家，而且湄公河流域的几个国家已经计划就水资源问题集体向我国提出交涉。种种迹象表明，人类离缺水的时间为期不远了，那么我们究竟该如何应对呢？

　　前事不忘，后事之师。西南大旱又一次对我国的环境问题敲响了警钟。重视环境，治理环境，保护环境，改善环境，迫在眉睫，刻不容缓。庆幸的是，中央已经提出了科学发展观理论和可持续发展理念。真希望我们的各级政府和社会各界能真正领悟其理论精髓，真正用科学发展观理论和可持续发展的理念指导各项工作特别是经济工作，再不做违背经济发展规律和自然规律的蠢事。

　　（于2010年3月30日）