作为晚清四川提督的唐友耕其人，无论是其影响力或是声名地位，在纷乱的晚清，英雄辈出，与之相比，基本称不上风云人物，要去探寻一个陌生的历史人物，其面对的困难是可想而知的。我被蒋蓝挖掘出来的血腥事件所牵扰，有一种不得释怀之感。

　　读完蒋蓝先生《一个晚清提督的踪迹史——石达开、唐友耕、骆秉章、王闿运、丁宝桢交错的历史》这部近40万字的力作时，我的心灵是震撼的，是沉重的，是欣喜的。震撼，是因为蒋蓝像一个破除迷雾的侦探，向读者拨开了一段尘封的历史。沉重，是因为历史总是令我们有诸多的意外以及对现实的同感与悲怆。欣喜，是因为，再怎么深埋或隐藏得深的历史，终会被蒋蓝这类沉湎于探索的作家与学者曝晒。

　　蒋蓝先生选择了一个令人生畏的题材——晚清时四川因镇压农民起义军有功而高居提督官位的唐友耕来写，这不啻是给自己出了一个不小的难题。作为晚清四川提督的唐友耕其人，无论是其影响力或是声名地位，在纷乱的晚清，英雄辈出，与之相比，基本称不上风云人物，因此，蒋蓝先生坦承，有关此人的记载的书籍少之又少。可见，要去探寻一个陌生的历史人物，其面对的困难是可想而知的。蒋蓝先生花费了多少时间和精力我不得而知，可他现在奉献出来的这部力作，足以证明，他用足了时间，用足了精力来完成了这部几乎不可能完成的作品，他以侦探家的眼光和推理逻辑，追根溯源，由表及里，由浅入深；以学者的治学谨慎，梳理出一个活生生，血肉飞溅的唐友耕形象。

　　我被蒋蓝挖掘出来的血腥事件所牵扰，有一种不得释怀之感。唐友耕杀人如割草，视别人生命如同草木，稍不称其心，称其意便随意斩杀。年少的唐友耕被当地人称为“唐小贼”，因偷了回族人的牛，其父被索要牛的主人杀死，他为父报仇，竟夜屠仇家7口人；他与农民军战友比武，差一点死于对手之下，关键时自己的妻舅兼卫士救了他一命，他非但不感谢，反而顾不得伤势杀了自己的妻舅，并将妻舅头割下送给了对手。唐友耕妻子眼见他这么埋没人性，便数落唐友耕，杀了自己的弟弟。认为丢失了很大面子的唐友耕，当众抽刀杀了喋喋不休的妻子。已是官居四川提督的唐友耕喝酒回家，见到来迎接自己的小妾身上有一根红线，猜疑漂亮小妾与请来家缝制衣服的裁缝有染，便命人将小妾活活按在棺材里钉上钉子活埋。这些事件，这些历史，从文字中看起来都心惊胆颤，回到现实里去，那将是一番怎样的血腥，以至于当蒋蓝接触到唐友耕后代时，这些后代也许因了唐友耕这个祖宗沾的血光过多，生活过得穷苦，竟然向政府提出要挖掘唐友耕的坟墓，想从这个祖宗的棺材里找点值钱货卖了度日！

　　“历史是一面镜子。”“历史会重演”。这些警句总驻我心间。我的观点，人活着，对历史一定要有所了解，尤其是那些差一点就改变历史方向或是历史进程的历史事件，最应花一点时间掌握或是了解，对我们看待一些道不清，看不明的社会现象和一般规律似乎是有益的。

　　可以这样说，蒋蓝用散文笔法来写一段历史，尤其写一段充满杀气腾腾鲜血淋淋的历史，所耗工夫不仅仅是去翻阅卷宗，去做田野调查那么简单，也许还得忍受心灵上的悲怆。我想象着蒋蓝在文字资料里，口述的历史里，以及传说、史籍、掌故里，他专心于辨伪存真的举动，以及他探索出事件真相的同时，还要以宏大的篇章解构，还要从中挖掘与探求社会、文化、思想、意识、心性等相互交错的因果并陈列出来。

　　我从书中，体味了蒋蓝写作这部书稿的悲情与舒畅。因为这部书稿写的不仅是一段血光灾祸的历史，还是一段令人无限遐想和沉思的历史。我总在想，历史真的离我们远去了么？当我们对社会现象看不透的时候，当我们的思想意识模糊了的时候，当我们的心迹与心性出现叉道的时候，其实，只要看看一些历史事件的脉络，我们会得到想要的答案的。

　　历史是发生过的，它不装腔作势，是实实在在的，对于历史事件，我们对待杂说也好，对待野史也好，传说也好，正史说也好，都要做到不偏不倚，客观反映，才能经得起时光的冲刷与历史的淘洗。由于历史的客观原因或是文化意识的偏差或是出于某种需要，许多的历史事件或被淹没或被掩藏，也许我们认为的所谓真相，其实是有伪的成分，这就需要有人为此探求而不懈献身其中。所以，按易中天教授的说法，我们对待历史要有“多个心眼”的态度。

　　蒋蓝写唐友耕这样一个人，一个“二流历史的人物”的一生，其实从另一个角度为我们解构了晚清乱象的一些真相。历史总是给人以很多想象的空间，在纷乱的年代，纲纪往往是被强人所破，唐友耕由于杀人改变了他的一生，这使我想起一个人来，晚清云南巨商王炽，王炽年少时，请贵客吃饭，因买猪肝闹纠纷而杀死人，他远走他乡做起买卖，成为了清末三大巨商之一。因此，对于历史，我们或可以抱以多视角去审视。

　　1999年我编辑吴思的作品《潜规则——中国历史中的真实游戏》时，从中受到启发，萌发了我专注这一领域作品的兴趣，保持至今没有变过。现在，蒋蓝这部经他10年的探索，3年的潜心写作出来的作品，我坚信这是一部不可多得的力作。