百年一遇的大雪，让京郊延庆山川披上银装。低温，地上的雪依旧存留着。日久，雪的表面结出冻层，有点儿坚硬，可以承受些重量，但踩在上面，几步就会陷进去。雪中，露出了秸杆，可以辨出，地上种的是玉米。庄稼种在垅上，选出一溜向里走，鞋不至埋进雪里。远处，现出一条黄色的土墙，那就是古城了，不在人口聚居的村庄，竟在这一片田野之上，于此地所有的城堡相悖，有些不可思议。

　　从公路边一步步北行，离古城墙越来越近。几百米的距离，思绪却跨越了几千年。北京延庆地区，几百年的城堡，已够久远了，再称古城，难道比明代的那些杰作还要古老？

　　老中称古，自有缘由。向上要追溯到秦汉。春秋时期，延庆曾是山戎活动的地区，至战国初期，地属燕国。秦统一六国后，设置上谷郡。《汉书·地理志》：“上谷郡，秦置，县十五”。所辖15个县，延庆境内占据两个：夷舆县和居庸县。王莽夺取皇位后，改上谷郡为朔调郡，夷舆县改称朔调亭，居庸县名未变。注脚又记，上谷郡“莽曰朔调，属幽州。夷舆，莽曰朔调亭。”东汉光武帝平定天下，紧缩开支，上谷郡并为8个县，夷舆县也在撤并之中，合入居庸县，“夷舆县，后汉省”。

　　这是原始依据。北魏时的郦道元著有《水经注》，之中也提及此地：“谷水与浮图沟水注之。水出夷舆县故城西南，王莽以为朔调亭也。其水俱西南流，注于沧水。”几百年过去，夷舆县已成为故城。城为何样，没有描述，作者记水，写城则游离主线，只能令后人为缺失“故城”形象而惋惜。浮图沟水流经古城西南，应为今日古城河。

　　按清乾隆《延庆州志》所指：“夷舆故城在延庆州城东北二十里”，正是现今的古城村。村东北半里为这段城墙。时代久远，没有谁来记述城的大小高矮。村民记得，上世纪50年代，残墙就在田地中，60年代曾平整过土地。1984年，因搞文物普查，曾记下残存城墙：东西长237米，南北长480米。现今，能够看到的，只有东西一段走向，约长一二百米。

　　这段城墙在城北，为黄土夯成，上面长满树木、灌木和杂草，只是冬日，草木枯黄，幸好黄土墙上还存有积雪，增加了些许色彩变化。墙体南侧笔直。这一面能够看到墙体的夯层，剥落的层面还可看出内部结构。墙体上排着一个个大小一致的圆洞。县文物专家老范说，可能是当年夯土时，用木棍或他物作为墙体的拉筋，增加结实程度。时久物朽，成为空洞。墙体北侧有较大斜坡，猛然看去，更像土堆。

　　古城村不在城里，而在城西，靠近有水的一边。上世纪80年代建成水库，也以古城为名。之后龙庆峡的开发，冰灯的出名，带动了旅游，村民富了，成了800多户的大村。城墙的东边，还有人家，称界碑石村，隶属古城村，水库建成时有四五十户，现在还有十几户。

　　古城何时成为“故城”，是自然损毁，还是外力破坏？村子位于城内，还是城外？若是城外是何时迁出？疑问已无从考证。村民中却有着各种传说：萧太后曾住过此城，因之也叫萧太后城。附近的村落有着她的足迹，上、下花村是她的赏花处，马匹营村是她的养马处等等。这些并无考证，不说秦汉，就是辽与北魏又相隔了几百年，一座土城寿命能存多久。城墙尚且如此，再不用说房舍了。不论建筑是否存留至辽，萧太后在这一带有过活动却是真。古老的地方，必有古老的故事。

　　城墙周围曾出土大量汉代砂陶瓦片，以及商周时期的青铜器、汉五铢钱等。当地人说，小孩子在田地里玩耍，常能捡到残片，均为汉代旧物。尽管地面覆盖着厚厚积雪，在墙边的碎土堆中，还是捡到了一块陶片，物体虽残，圈足完整，让县文物专家看过，鉴定为汉代陶豆。

　　站在城墙边眺望，西北是高山，古城村在山前，山后是水库。没有村民走动，亦无农事。雪后田野，一片洁白。一行脚印格外显眼，拐向远方。啊，野兔，印迹的间距，能看出它的跳跃、停顿、急跑。当地人说，顺着足迹，可以寻到洞穴。虽有心情，还是不忍打搅，破坏生态，哪怕些微也会不安。

　　寂静的田野，仅存的残墙，带给人诸多遐想的残片：古人的生活，古时的建筑，古代的战争，储存着多少古老的信息，对千百年后的城墙有何影响，后人从中汲取了何样智慧，陶片与古城有着如何关系……触摸墙体，黄土依然结实。所幸城墙在田地中，还能留存，却不知能保持多久。若无仅有的典籍资料，真不知这堆黄土为何物……(高文瑞)